近年、中国の多くのマラソン大会にロボットペースメーカー（「ロボットウサギ」）が登場しています。犬型ロボットの「クロージングラビット」からハーフマラソンに挑戦するヒューマノイドロボットまで、「ロボットウサギ」は概念的なアイデアからトラックでの実践へと進化しています。そこで疑問が生じます。技術の進歩と改良により、将来「ロボットウサギ」が人間のペースメーカーに取って代わる可能性はあるのでしょうか？
未来はすぐそこ、ロボットウサギが華々しくデビュー
マラソントラックにロボットが登場するのはもはや珍しいことではなく、毎回多くのランナーを魅了しています。2024年の杭州マラソンでは、ハーフマラソンの「クロージングラビット」とファンランの「コンパニオンラビット」としてロボット犬が導入されました。2025年の北京懐柔万里の長城マラソンでは、フィニッシュラインでランナーに付き添うヒューマノイド「ロボットウサギ」が使用されました。同年、北京亦荘ハーフマラソンでは、ロボットが人間と並走（レース中は別々に）することを許可し、2026年には「人間と機械の共走」モデルを導入する予定でした。
研究室や展示会から様々な社会貢献まで、ロボットは急速にマススポーツの注目を集めています。インタビューでは、回答者のほとんどが「ロボットウサギ」に対して楽観的でオープンな姿勢を示していることが明らかになりました。多くのランナーは「ロボットウサギ」に大きな関心を示し、レースに斬新さと楽しさを加え、大きな交通効果をもたらすと考えています。最近2026年厦門マラソンに参加したランナーの焦元蘇さんは、「目の前に『ロボットウサギ』が現れたら、完走のモチベーションになります。『ロボットウサギ』に追いつくのは特に楽しい経験です」と語りました。今年厦門マラソンを完走した別のランナー、孫光勝さんは、「ロボットウサギ」は特に家族連れのランニングに魅力的だと考えています。
ユニツリー・ロボティクスのマーケティングマネージャー、ジン・ダ氏は、現在、スポーツイベントにおけるロボットの重要な役割はエンターテイメント性にあると率直に述べた。これらのロボットの多様なデザインは、ランナーの注目を集め、人工知能やロボット工学への関心を高める可能性がある。
業界では、正確なペース配分と安定性が、将来的に「ロボットウサギ」の技術的強みとなると期待されている。今年の厦門マラソン（2時間45分）の公式ペースメーカーである戴詩宇氏は、「『ロボットペースメーカー』はより正確になるかもしれません。ペースを正しく設定すれば、秒単位の正確さを実現できるかもしれません」と述べた。
福建ラジオテレビマラソンの競技責任者であるリン・ロン氏は、2024年の莆田マラソンではロボット犬を「クロージングペースメーカー」として起用し、その結果、ペース配分がより安定していると述べた。「人間は時につまずくことがあるからです」。
さらに、人々は「ロボットペースメーカー」にペース配分以外の機能も付与されることを期待している。金達氏によると、同社のロボット犬はロードレースに「救急ランナー」として登場し、救急薬や救急用品を運搬している。ランナーたちは、「ロボットペースメーカー」が医療支援を提供し、ランナーの安全性を高めることができれば、ランナーにとって非常に有益だと述べている。
2026年北京亦荘ハーフマラソンでは、ロボットによる応援、ルート案内、コース沿いのゴミ収集などのサービスが提供される予定で、ロボットが大会のサービスシステムに統合される大きな可能性を示している。
北京体育大学の白玉飛教授や、国家体育総局中国体育科学研究所中国スポーツ経済研究センターの趙一龍所長といった学者たちは、「ロボットウサギ」の登場がスポーツ産業の技術力を大幅に向上させ、中国の技術開発の優位性を示す典型的な例であると考えている。同時に、こうした革新的な取り組みは、一般の人々と最先端技術の間のギャップを埋め、ロボットの応用に対する社会の理解と受容を向上させることにもつながります。
「ロボットウサギ」は、完成形からどれほど遠いのでしょうか？
インタビューを受けた専門家によると、「ロボットウサギ」は近年、競技に頻繁に登場し、多くの議論を呼んでいるものの、競技現場での役割は今のところ象徴的なものにとどまっており、大規模な普及促進には依然として多くの課題が残されています。
まず、技術的なボトルネックがあります。金達氏は、長距離走において安定した速度を維持することは、モーター、ハードウェア、そしてソフトウェアアルゴリズムにとって大きな課題であると考えています。蘇州大学体育学院准教授であり、全国レベルの陸上競技審判員でもある王国東氏は、現在の「ロボットウサギ」の知能レベルとバッテリー寿命には、まだ改善の余地があると述べています。
北京市体育局の二級検査官である張華氏は、人型ロボット「ロボットウサギ」の技術はフルマラソンを支えるほど成熟していないと考えている。競技環境が複雑であることを考えると、安全性を確保するには更なる試験が必要だ。特に「人機共走」においては、ランナーの邪魔になったり衝突したりしないよう徹底することが極めて重要だ。
2025年世界ロボット競技大会の1500メートルレースでは、ロボットがコースを外れて人間の操縦者に衝突する「追突事故」が発生した。厦門マラソン3時間レースの公式ペースメーカーである孫延軍氏は、混雑した場所や狭い場所では、小型のロボット犬やロボットはランナーに倒されたり、踏みつけられたり、つまずいたりする危険性があると述べた。
2025年北京市宜荘ハーフマラソンでは、ロボットの完走率はわずか30%で、人間のアスリートの最高記録を大きく下回った。トラック上でのロボットのパフォーマンスは、SF映画に描かれるような一般大衆の期待には及ばず、頻繁に「転倒」さえ経験している。現在、「ロボットラビット」は主にハーフマラソンや、より低速の「クロージングペーサー」として使用されているが、これは技術的な欠陥と、スタート時の混雑による事故回避の必要性を反映している。
「ロボットラビット」による正確なペース配分の可能性は、既存の競技ルールに課題をもたらす可能性がある。王国東氏は、「ロボットペーサー」と人間のペースメーカーはそれぞれ異なるペース配分支援方法であり、両者がレースに同時に参加することは公平性に関する議論を呼ぶ可能性があると述べた。「ルールは動的であり、ロボットが進化し、レースへの関与が深まるにつれて、公平な競争を確保するためにルールも調整する必要がある」。
「ロボットペーサー」は人間のペースメーカーに取って代わるだろうか？
回答者の大半は、相当の期間、「ロボットペーサー」が人間のペースメーカーを完全に置き換える可能性は低く、「共存と補完」というアプローチの方が現実的かもしれないと考えている。
現在、「ロボットペースメーカー」は「プロアクティブケア能力」において依然として大きな欠陥を抱えています。今年の厦門マラソン6時間レースの公式ペースメーカーである陳林氏は、ロボットはランナーの体調を事前に察知することはできず、共感力も人間には及ばないと考えています。「マラソンは意志の力を試すスポーツです。人間のペースメーカーは、かけがえのない人間的な温かさとスポーツマンシップを持っています。」
孫延軍氏は、「私たちはランナーの状態を観察し、『限界』を感じた時には注意喚起や励ましを与え、路面状況に応じて柔軟にペースを調整します。コース上では様々な気象条件や予期せぬ出来事が起こる可能性があり、人間の経験と判断力こそが重要であり、ロボットはまだこれらの機能を果たすことができません」と述べています。林容氏は、ランナーの状態を常に監視する必要がある「緊急ペースメーカー」などを例に挙げ、現時点ではロボットに代替することはできません。
ロボットペースメーカーを「置き換える」のではなく、より理想的な道筋は、「ロボットペースメーカー」とプロのペースメーカーが互いに補完し合うことかもしれない。インタビューを受けた専門家は、正確で安定した「ロボットペースメーカー」と柔軟性の高いペースメーカーはそれぞれに利点があり、様々なニーズやスキルレベルのランナーに対応できると考えている。将来的には、「完璧なオンロードパフォーマンス」を発揮できるロボットが、この伝統あるスポーツにおいてプロのペースメーカーと共存することが期待されている。
王国東氏は、ロボット開発の目標は人間の生活に溶け込み、支援することだと述べた。将来の「ロボットペースメーカー」は、ペースメーカーとしての役割だけでなく、トラックの点検、封じ込め、インテリジェントな医療支援など、複数の分野に展開していくだろう。
白玉菲氏は、「『ロボットペースメーカー』と『アスリートペースメーカー』の両方が活躍すれば、トラック上では素晴らしい光景が広がるだろう」と述べた。
（編集者：劉鵬）
出典：中国経済網
出典: 元記事を読む
※現在お読みいただいているこの記事は、国内外のニュースソース等から取得した情報を自動翻訳した上で掲載しています。
内容には翻訳による解釈の違いが生じる場合があり、また取得時の状況により本文以外の情報や改行、表などが正しく反映されない場合がございます。
順次改善に努めてまいりますので、参考情報としてご活用いただき、必要に応じて原文の確認をおすすめいたします。