AIによる特許出願書類作成の危険性　情報漏洩・無効リスクも

この記事を読むのにかかる時間： 3 分

この記事のポイント

• AIツール「OpenClaw」等による特許出願書類作成は、情報漏洩や申請内容の不備、不正行為のリスクを招きます。
• 技術情報（技術開示書等）が漏洩すると、新規性喪失や第三者による先願リスクが発生し、特許取得が不可能になる場合があります。
• AIの「幻覚」により、論理矛盾や不明瞭な技術的特徴が生じ、特許保護が得られない可能性があります。
• AIによる創作は「不誠実な出願」とみなされ、出願人や代理機関への行政処分、資格剥奪のリスクがあります。
• リスク回避のため、申請者はリスク認識を高め、代理機関のAI利用状況を確認することが推奨されます。

AIツール利用による特許出願の多重リスク

国家知識産権局（中国の特許庁に相当）は、OpenClaw（旧名：Clawdbot、Moltbot）などのAIツールを用いた特許出願書類作成に伴う複数のリスクについて、注意喚起を発行しました。これらのAIツールは、デフォルトのセキュリティ設定が脆弱である可能性が指摘されており、深刻なセキュリティリスクを引き起こすだけでなく、特許出願書類の作成に利用した場合、さらに多岐にわたるリスクを誘発する恐れがあります。

「技術情報漏洩」のリスク

OpenClawなどのAIツールは、権限過多、セキュリティ上の脆弱性、プラグインの毒物混入などの隠れた危険性を内包しています。これらのツールを使用して申請書類を作成する際、技術開示書などの機密性の高い技術情報が外部に漏洩するリスクがあります。情報が漏洩した場合、特許申請された技術案は新規性を失い、特許として認められなくなる可能性があります。さらに、第三者に先んじて特許出願されるリスクもあり、出願者にとっては甚大な損失につながる恐れがあります。特許代理機関も、契約不履行による賠償責任を負う可能性があります。

「実質的な欠陥」のリスク

これらのAIツールを用いて申請書類を作成する際、「AIの幻覚」と呼ばれる現象が発生し、申請書類の内容に論理的な矛盾が生じたり、技術的特徴の表現が不明瞭になったりする可能性があります。その結果、特許保護を受けることができない、つまり、特許としての有効性が認められないというリスクが生じます。

「不誠実な出願」のリスク

AIツールによって、事実に基づかない情報で生成されたり、ランダムに編纂されたり、内容が寄せ集められたりした特許出願は、「誠実信用原則」に違反する不誠実な出願行為とみなされます。このような行為が一定数を超えた場合、出願者は警告や罰金などの行政処分を受ける可能性があります。また、特許代理機関や代理師は、業務停止命令や代理資格の取消処分を受ける可能性があり、事態が深刻な場合は、重篤な違法・不誠実行為リストに登録されることもあります。

リスク回避のための注意喚起

これらのリスクを未然に防ぎ、関係者全ての正当な権利を保護するため、国家知識産権局は以下の点を提言しています。

• 出願者の意識向上：出願者はリスクに対する防犯意識を高める必要があります。
• 正規の代理サービス選択：信頼できる正規の特許代理サービスを慎重に選択してください。
• 代理機関のAI利用確認：代理機関が特許出願書類作成にAIツールを使用しているかどうかを、自主的に確認・了解することが重要です。
• 情報漏洩・不誠実行為への対応：代理機関が無断で関連ツールを使用し、情報漏洩や不誠実な出願行為を行った場合、法に基づき苦情を申し立て、代理機関に損害賠償を求めることができます。

特許代理機関および代理師は、AIツール利用に伴うリスクに最大限の警戒を払い、AIツールを用いた不誠実な特許出願行為を断固として排除し、委託者の正当な権利を確実に保護するよう努める必要があります。

出典：央視新聞客户端 (総台央視記者 王婧)

出典: 元記事を読む