Phytium Technologyによると、同社の最新製品であるPhytium 2000は、ARMv8命令セットを採用し、自社設計のFTC661プロセッサコアを64個搭載しています。クロック速度は1.5GHz～2.0GHz、28nmプロセス、消費電力は100Wです。この製品の性能は、IntelのE5サーバーチップと同等です。現在、サーバーチップ市場はIntel製が主流であり、Phytium 2000は国産サーバーチップがIntelの性能に匹敵する初の製品となります。
Inspur、Sugon、Huawei、Lenovoなどの国産メーカーが販売するサーバーは、ごくわずかな例外を除き、主にIntel製チップを採用しています。Shenwei、Loongson、Phytiumなどの国産サーバーチップは非常に希少です。これらのプロセッサは、性能面でIntelに大きく遅れをとっているだけでなく、ソフトウェアエコシステムの制約といった要因によっても制約を受けています。主に政府・軍事市場向けに提供されており、民生市場での競争力に欠けています。実際、Phytium 2000は昨年、Hotchip国際会議で「Mars」として発表されました。当時のプレゼンテーションスライドによると、「Mars」は権威あるSpec 2006テストで整数スコア672、浮動小数点スコア585を達成し、Xeon E5-2699v3に匹敵する性能を示しました。確かに、昨年は製品が発売されていなかったため、このスコアはシミュレータテストに基づいています。
IntelのXeon E5-2699v3に匹敵するベンチマークテストを行う意義は何でしょうか？ほとんどの商用サーバーは最上位のXeonチップを使用していません。代わりに、E5-2640 V4などのミドルレンジからローエンドのXeonチップを採用し、20コア40スレッド（SMT）のデュアルソケットプロセッサとして構成されています。つまり、少なくともパフォーマンスの面では、Phytium 2000は多くの商用企業にとって十分な性能を備えています。ソフトウェアが最新の状態に追いつく限り、商用市場におけるIntel製サーバーチップの大部分を完全に置き換えることができます。Intelはエンタープライズデータセンター市場において99.4%のシェアを占めていることを考えると、Phytium 2000がIntel製Xeonチップのわずか10%を置き換えるだけでも、市場ポテンシャルは莫大です。
独自の命令セットを使用するShenwei 26010と比較して、Phytium 2000はARMv8命令セットライセンスを取得しているため、ARMソフトウェアエコシステムを活用できます。さらにPhytium社は、既存のARMv8互換製品の中で、FT-2000/64はシングルコアコンピューティング能力、シングルチップ並列性能、シングルチップキャッシュコヒーレンススケール、メモリアクセス帯域幅において国際的に先進的であると主張しています。カスタム拡張インターフェースは、キャッシュ容量やストレージ容量の拡張だけでなく、外部FPGAやその他のアクセラレータ型専用チップを接続してヘテロジニアスコンピューティングを実現することも可能です。
筆者は、Phytium 2000はスーパーコンピューティングや大規模並列処理を必要とする特定のアプリケーション向けに開発されたと考えています。32MBのL2キャッシュ、128MBのL3キャッシュ、16チャネルメモリ、そして理論上のメモリ帯域幅205GB/sは、高スループットが求められるインターネット/クラウドコンピューティングサーバーなどの高スループットサーバーに最適です。
しかし、Phytium 2000が商用市場で大きな成功を収めることができるでしょうか？筆者は現段階では難しいと考えています。 ARMは一貫してサーバー市場への進出を目指してきましたが、ハードウェアとソフトウェアの両面で課題を抱え、その目標を達成できていません。
ハードウェア面では、ARM製品のパフォーマンスは常にIntelに遅れをとっています。特にIntelのXeon Dシリーズが、低消費電力サーバーチップを通じてIntelの市場シェアを奪おうとするARMの道を阻み、サーバーチップ市場への参入計画を阻んでいます。
ソフトウェア面では、業界ではARMのサーバーエコシステムが2016年初頭に形成され始めるとの噂がありましたが、実際にはまだ実現しておらず、サーバー分野におけるARMチップの普及に大きな障害となっています。
したがって、現在のエコシステム上の障壁を考えると、Phytium 2000が商用市場で成功する可能性は低く、少なくとも現時点では特定のニッチなアプリケーションに最適です。さらに、PhytiumのSpec 2006テスト結果はIntel Xeon E5-2699v3に匹敵しますが、これは主にコア数の増加によるものです。シングルコア性能は依然としてIntelに遅れをとっており、高いシングルスレッド性能が求められるアプリケーションでは苦戦する可能性があります。Phytiumの公式データによると、「Mars」チップの面積は640平方ミリメートルと大きく、この大きなチップサイズはコスト増加に繋がります。さらに生産量が比較的限られているため、Phytium 2000は大量出荷によるコスト相殺が難しく、結果として価格が相対的に高くなっています。
Phytium 2000にはいくつかの欠点はあるものの、国内トップクラスの技術チームによって開発された優れた製品です。特に、国内外を問わず競合製品が存在しない現状では、ARMやGoogleといった企業が独自のエコシステムを構築すれば、Phytium 2000は新たな高みへと飛躍するチャンスが十分にあります。
出典: 元記事を読む
※現在お読みいただいているこの記事は、国内外のニュースソース等から取得した情報を自動翻訳した上で掲載しています。
内容には翻訳による解釈の違いが生じる場合があり、また取得時の状況により本文以外の情報や改行、表などが正しく反映されない場合がございます。
順次改善に努めてまいりますので、参考情報としてご活用いただき、必要に応じて原文の確認をおすすめいたします。