この記事のポイント
- 中国のショート動画プラットフォームでAI生成ペット動画が数十億回再生を記録する人気を獲得しています。
- 1本あたり数百元程度の低コストで制作でき、広告案件やプラットフォーム支援により高い収益性を実現しています。
- コンテンツの同質化や無断複製に伴う著作権侵害リスク、法的な権利帰属をめぐる議論が顕在化しています。
- 「低負担な愛着」として若者の心理的負担を軽減する一方、過度な依存や未成年者への影響など倫理的課題も指摘されています。
若者が夢中になる「AIペット」のオンライン飼育
中国の若者の間で、AIが生成したペットが登場するショート動画を熱心に視聴する現象が広がっています。AIペット動画は新たな細分化されたビジネス領域として台頭しており、抖音（Douyin）の「#AI萌宠」トピックの再生回数は31.9億回、小紅書（RED）でも7589万回以上の閲覧数を記録しています。
動画では、AIが生成した猫や犬が擬人化され、田舎での暮らしや料理、日常のトラブルなどを演じるショートドラマが展開されています。これらのバーチャルな動物たちは、多くの若者にとって画面越しに飼育する「サイバーペット」として親しまれています。
急成長するクリエイター市場と制作の現場
AIペット動画を投稿するクリエイターの多くは20代前後の若者です。不動産会社のコピーライターから転身し、複数プラットフォームで約170万人のフォロワーを獲得した事例や、アルゴリズムエンジニアを辞めて専業のコンテンツクリエイターになった事例など、異業種からの参入が相次いでいます。
扱うキャラクターも、日常を淡々と過ごす猫や犬だけでなく、人間のように流暢に言葉を話すペット、あるいは大都市で会社員として働くAI生成のブタなど、多様な設定が登場して視聴者の共感を呼んでいます。
低コストと高い収益性：AIペットの収支構造
AIペット動画は、制作コストの低さと収益性の高さが特徴です。クリエイターによると、初期はAI動画生成ツールの利用料が安価で、1秒あたり1〜2元、1本の動画制作費は40元以内でした。品質を高めた現在でも、1本あたりの制作コストは200〜1000元程度に収まります。
一方、収益源は主に企業の広告案件とプラットフォームによるクリエイター支援金です。本物の動物と異なり、AIツールを使えば演出を完全にコントロールできるため、広告主の要望に柔軟に対応できる強みがあります。トップクラスのクリエイターでは1案件で最高8万元に達し、月収で十数万元から百万元規模を稼ぎ出すケースも存在します。さらに、小雲雀AIや即夢AIなどのプラットフォームも優秀な作品に高額な報奨金を設定し、制作を後押ししています。
若者がAIペットに癒やしを求める心理的背景
実体のないAIペットが支持される背景には、現代の若者が抱えるストレスや多忙なライフスタイルがあります。武漢大学発展・教育心理研究所の研究員である陳武氏は、現実のペット飼育や複雑な対人関係と比べ、AIペットは病気にならず、高額な飼育費や責任も伴わないため、「低負担な愛着」と「手軽な交流」という若者の心理的ニーズを満たしていると分析しています。
また、バーチャルな存在であるため、突然の死やスキャンダルによって失われない「サイバー永生」としての側面や、過去に飼っていたペットの思い出を重ね合わせて感情を癒やす視聴者も少なくありません。
浮上する著作権リスクと倫理的な課題
市場の急拡大に伴い、類似したキャラクターやストーリーが乱立するコンテンツの同質化や、盗作を巡るトラブルが顕在化しています。現行の著作権法において、AI生成物が「著作物」と認められるには独立した創作性と最低限の創造性が必要とされ、人間がプロンプトの調整やパラメータ設定、編集作業でどれだけ独創的な寄与を行ったかが厳密に判断されます。専門家は、AIクリエイター自身が制作過程のログを保存・立証できるようにすることや、プラットフォーム側での権利保護ルールの整備を推奨しています。
また、倫理面でも懸念が指摘されています。AIペットへの過度な依存は、思い通りにならない現実の他者や本物の生命に対する責任感や耐性を損なうリスクがあります。特に未成年者の視聴者が多いことから、専門家は「AIは感情の補完であって代替ではない」と強調し、クリエイター側も生命の不完全さや現実の複雑さを反映させたコンテンツづくりを意識すべきだと提言しています。
出典: 元記事を読む
